Un eclipse, una enfermera y una búsqueda bibliográfica
- hace 1 día
- 4 min de lectura
A veces una búsqueda bibliográfica empieza donde menos te lo esperas. En esta ocasión todo empezó con un mensaje de audio de Paqui, una amiga y compañera enfermera del hospital en el que nos advertía sobre el problema que puede surgir al mirar directamente al Sol durante un eclipse sin la protección adecuada.
Este mensaje breve despertó mi pregunta: ¿qué dice la literatura científica sobre este riesgo?
Y seguí el instinto bibliotecario habitual ante una pregunta planteada por cualquier profesional del centro: me puse a buscar. Aquí es donde empezó la aventura...
Todo empezó con… la palabra eclipse
La primera búsqueda en PubMed fue así de, diríamos, "minimalista": eclipse
Resultado: 4.434 referencias. Demasiadas.
Pero entre esos miles de resultados apareció un término que desconocía y que en su definición recogía algo que llamó mi atención: Foveomacular Retinitis. Una expresión no incluida inicialmente, pero que abrió una nueva vía. La búsqueda cambió de rumbo porque, como ocurre tantas veces cuando hacemos búsquedas bibliográficas, la propia literatura nos estaba enseñando a formular mejor la pregunta.
Cuando los resultados te enseñan a buscar
Al revisar esos primeros resultados, fui consciente de que Foveomacular retinitis es un término MeSH o descriptor, utilizado para las lesiones maculares relacionadas con la exposición solar, que aglutina sinónimos como Solar Retinopathy, Solar Retinitis, Eclipse Retinopathy, entre otros. La búsqueda tenía que cambiar.
Era necesario replantear la estrategia. Incorporé el descriptor y añadí los distintos sinónimos: Foveomacular retinitis [MeSH] + solar eclipse, solar retinopathy, eclipse retinopathy. El resultado fue mucho más manejable: 9 referencias bibliográficas en PubMed. Mucho mejor.
Cuando una base de datos no es suficiente
Pero entonces me hice otra pregunta: cuando busco información científica, ¿es suficiente con una única fuente de información, en este caso una única base de datos? La respuesta es NO. Una buena búsqueda bibliográfica no debería quedarse necesariamente en una sola fuente de información. Así que trasladé la estrategia a Embase adaptando los términos. Resultado: 17 registros.
De la literatura antigua a los eclipses de hoy
La nueva búsqueda me permitió comprobar cómo diferentes términos describen un mismo fenómeno y cómo la evidencia se ha ido actualizando. Los eclipses siguen generando literatura científica.
Los resultados permiten recorrer décadas de publicaciones sobre las lesiones oculares asociadas a la observación directa del Sol. Y también comprobar que no se trata únicamente de un problema descrito en artículos antiguos. Encontré referencias de 1948, pero también otras mucho más recientes (2024) que utilizan técnicas de imagen como la tomografía de coherencia óptica (OCT) para estudiar las alteraciones de la retina.
12 de agosto de 2026, día D
Todo esto deja de ser únicamente una cuestión bibliográfica cuando sabemos que en España se producirá un fenómeno natural espectacular: un eclipse total de Sol.
Aquí la búsqueda bibliográfica vuelve a conectar con nuestro entorno:
El Instituto Geográfico Nacional proporciona información sobre el eclipse y su visibilidad.
El Gobierno de España ha creado el portal Trío de Eclipses 2026-2028.
Y el Ministerio de Sanidad ha elaborado una evaluación rápida de riesgo ante estos acontecimientos.
La literatura científica nos permite entender el problema y las fuentes oficiales (fiables) nos permiten trasladar esa información al contexto que tenemos delante.
¿Qué nos enseña esta búsqueda?
Que una búsqueda bibliográfica no siempre consiste en encontrar una respuesta. A veces consiste en descubrir que estábamos haciendo la pregunta equivocada.
Y esto es lo más interesante de cualquier búsqueda bibliográfica: no siempre sabemos dónde vamos a terminar cuando empezamos a buscar. Y a veces una pregunta aparentemente sencilla es solo el principio.
Tú tienes la pregunta.
En TU BIBLIOTECA te ayudamos a encontrar la evidencia
Si quieres revisar los resultados, aquí los tienes:
Poremba M, Nawrock P, Dua S, Klapec S, LaMantia V, Nesbit C. Incidence of Solar Retinopathy and Photokeratitis in US Emergency Departments Surrounding the April 2024 Total Solar Eclipse. West J Emerg Med. 2026 Jan 9;27(1):159-162. doi: 10.5811/westjem.47187. PMID: 41554171; PMCID: PMC12815528.
Esta búsqueda bibliográfica también conecta con los ODS:
Este recorrido bibliográfico nos recuerda que el trabajo de una biblioteca de ciencias de la salud puede contribuir a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030:
ODS 3 · Salud y bienestar. La búsqueda parte de una cuestión de prevención y salud ocular: conocer los riesgos asociados a la observación directa de un eclipse y disponer de información científica fiable para prevenir posibles lesiones.
ODS 4 · Educación de calidad. Buscar, evaluar y seleccionar información científica también es una forma de alfabetización informacional y científica. Transformar una pregunta cotidiana en una búsqueda bibliográfica rigurosa ayuda a comprender mejor la evidencia y a tomar decisiones informadas.
ODS 16 · Paz, justicia e instituciones sólidas. En un contexto en el que circula tanta información y desinformación, facilitar el acceso a información científica contrastada y a fuentes oficiales contribuye a que las personas puedan distinguir evidencia de opinión y acceder a información fiable.
Porque los ODS también pueden estar escondidos en una búsqueda aparentemente simple.
Comentarios